○위원장 이상훈  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제293회 단양군의회 정례회 조례안심사 특별위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다.

(의사봉 3 타)

  제293회 단양군의회 정례회 조례안심사 특별위원회 위원장 이상훈 위원입니다. 
  바쁜 의정활동으로 수고가 많으신 동료위원 여러분과, 현안업무 추진으로 바쁘신 중에도 본 특위에 참석하여 주신 집행부 공직자여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 
  본 특위에서는 제1차 본회의에 회부된 의사일정에 따라, 집행부에서 제출한 「단양군 소송수행자 포상금 지급 조례 일부개정조례안」등 7건과, 위원발의 조례안인「단양군 해병대전우회 지원에 관한 조례 제정안」등 4건을 포함한, 총 11건의 조례안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.
  그럼, 회의진행 방법에 대하여 설명 드리겠습니다.
  의안은 각 안건별로 상정하여 해당 부서장의 제안 설명, 전문위원의 검토보고가 있은 후, 위원님들의 질의와 해당 부서장의 답변으로 진행하겠습니다.
  또한 안건별로 심도 있는 토론과 의견조정을 거쳐, 표결하는 방식으로 의결하도록 하겠습니다.
  회의진행과 관련하여 다른 의견 있습니까?
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  그럼, 회의를 진행하도록 하겠습니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  조성룡 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조성룡 위원  네 조성룡 위원입니다. 
  지금 타당성은 뭐 큰 저기 아닐 것 같은데.
  혹시 이것이 사건당이라고 그러면, 만약에 2-3사람씩 공동으로 했을 때.

○조성룡 위원  아 균등분할요?

○조성룡 위원  아 나는 혹시 또 1인이나 대표자가 있어야 되나 싶어서 말씀드렸는데.

○조성룡 위원  그 의미는 충분히 이해되고, 저 또 공감을 하는데, 그렇다고 하면 여기다가 지급 조례에다가 아까 균등배분이라고 하셨잖아요?

○조성룡 위원  균등배분이라고 그러셨잖아요?

○조성룡 위원  그러면 그것을 명시를 안해도.

○조성룡 위원  괜찮지 않아?

○조성룡 위원  원 조례.
  예예 알겠습니다. 
  이상입니다.

○위원장 이상훈  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  강미숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강미숙 위원  네 그러면, 소송대리인은 항상 한 분이 되는 것이에요

○강미숙 위원  그러면 지금 30만 원으로 조정한다고 그러셨는데, 이 30만 원은 최고 상한액인가요?

○강미숙 위원  아니 왜냐하면 요즘 사실 이렇게 무엇이라고 할까.
  화폐 가치가 30만 원 그러면 그렇게 큰 돈이 아니잖아요?

○강미숙 위원  그런데 아마 애써서 이렇게 다니면서 이기려고 무지 애쓸 것이라고요.
  그런데 30만 원 준다면.

○강미숙 위원  그런데 혹시나 패소할 경우에 다른 불이익이 가나요?

○강미숙 위원  예.
  알겠습니다.

○위원장 이상훈  네 더 질의하실 위원님 계십니까? 
  오시백 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○오시백 위원  오시백 위원입니다. 
  이것은 가벼운 행정소송만 뭐 거의 가능할 것 아니에요? 
  그죠?

○오시백 위원  글쎄 행정소송에만 거의 국한 될 것 같은데.
  작년 예를 들면 거의 행정소송.

○오시백 위원  다른 것은 할 수도 없을 것이고.

○오시백 위원  이것 거의 다가 주류가 행정소송.

○오시백 위원  그런데 가벼운 것이잖아요? 
  그죠? 
  너무 남발되는 것 아니에요, 돈 때문에?

○오시백 위원  사실 상대가 있고.

○오시백 위원  이제 상대 입장봐서 안 하는 수도 있고, 이렇다는 말이에요? 
  그리고 조금 이렇게 눈 밖에 난 사람들은 한번 행정소송해서 이렇게 갈 수도 있겠는데.
  조금 남발될 수도 있는 것 같은데?

○오시백 위원  아니 그런데 이렇게.

○오시백 위원  포상금이 10만 원에서 30만 원으로 가는데, 안 할 것도 해야 되고.
  안 하는 것이 좋죠.

○오시백 위원  이것 거의 다 행정소송은 우리 군민, 관내 군민들에 해당이 될 것인데, 이것이.

○오시백 위원  고민해보겠습니다.

○위원장 이상훈  예 더 질의하실 위원님 계십니까? 
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  조성룡 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조성룡 위원  네 조성룡 위원입니다. 
  그 8조에.
  회계공무원이 나오는데, 통합기금 운영관.
  통합기금 담당부서장은.

○조성룡 위원  그것을 명시를 하면 어때요?

○조성룡 위원  글쎄 여기 명시를 해도 괜찮을 것 같다는 생각이 조금 들고요.
  또 하나는 4조 3항 4에 보면, 90%를 초과할 수 없다고 되어있는데, 혹시 만약에 우리가 그 위에 3항에 보면, 일반회계 및 특별회계 다른 기금의 지방채 원리금의 상환이 있는데.
  이 상환을 해야 될 경우에 이러할 때는 90%를 구태여 안하고, 예를 들어서 그 밑에다가 초과스왑 다 해놓고, 단 4조 3항에 따라 사용하는 경우에는 그러하지 아니한다는 명시를 하면 어떨까 하는 생각을.

○조성룡 위원  이제 저희들이 지방채가 없어서 다행이지만 혹시 그럴 경우에는 혹시 그럴 경우에는 이것을 구태여 하지 않아도.

○조성룡 위원  90% 명시된 것은 좋은데.
  지방채 원리금 상환했을 경우에 그런 경우에는 예외로 둘 수 있는, 90%는 맞을 것이에요.
  맞는데, 그것은 일반적인 사항이고, 여기 저기 이 3항에, 3호에 보면, 지방채 원리금의 상환이 있는데, 그 상환에 따른 사용하는 경우에는 그러하지 아니한다고 단 해 가지고 명시를 붙여주고, 그것을 하는 것이 나을 것 같다는 생각이 들어요.
  참고 한번 하시기 바랍니다.

○조성룡 위원  예 이상입니다.

○위원장 이상훈  네 더 질의하실 위원님 계십니까? 
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다.
  정책기획담당관님 수고하셨습니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다.
  자치행정과장님 수고하셨습니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  조성룡 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조성룡 위원  이것은 제가 그냥 궁금해서 여쭤보는 조성룡 위원입니다. 
  우리 문화예술회관에 관장이라는 직책이 있나요?

○조성룡 위원  그런데 여기에 64조에 보면, 사용허가시설 이용 7일 전에 이용하지 않은 것임을 신고하고, 관장이 인정할 때 이렇게 했는데.
  우리가 공식 직책이 없으면 혹시라도 괜찮나 여쭤보려고요.

○조성룡 위원  어 그러니까 우리가 쉽게 거기에 근무하시는 분을 통상 관장이라고 칠 때도 있어요 보니까.
  그래서 공식적으로 어떻게 괜찮은지.
  그건 한.

○조성룡 위원  네 이상입니다.

○위원장 이상훈  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다.
  문화체육과장님은 수고하셨습니다. 
  다음은 의사일정 제6항이나 잠시 휴식을 위해 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  이의 없으면 정회를 선포합니다. 

(의사봉 3 타)

(10시41분 정회)

---

(10시50분 속개)

○위원장 이상훈  회의를 속개하겠습니다. 

(의사봉 3 타)

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  강미숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강미숙 위원  강미숙 위원입니다. 
  그러면 우리 지금 단양사랑상품권 판매점은 어디어디인지요?

○강미숙 위원  가맹점 말고 판매점.

○강미숙 위원  예 농협에서만 취급하게 되죠?

○강미숙 위원  그리고 이제 우리가 발행을 사고 그다음에 그것을 판매하면 각 가맹점에서 그 상품권을 모아가지고 오면 그것을 다시 예치한다고 그러나요? 
  현금으로 교환할 때는 그것도 농협에서만 합니까?

○강미숙 위원  그러면 여기 상품권 취급할 때 판매하거나 그것을 받아들일 때 무엇이라고 이야기하는지 모르겠는데, 그럴 때 수수료도 얼마가 있나요?

○강미숙 위원  그러면 판매할 때도 0.5% 수수료를 주고, 그다음에 그것을 다시 현금으로 받아들여서 현금으로 바꿔줄 때도 0.5%를 지급을 하고요.

○강미숙 위원  1월 1일부터.
  아 환전.
  예예.

○강미숙 위원  그리고 83페이지에 13조 3항에 판매활성화를 위하여 상품권 권면금액의 100분의 5의 범위에서 상품권을 할인하여 판매하도록 할 수 있으며, 상품권 할인구매한도는 규칙으로 정한다고 되어있는데, 이 구매한도는 얼마인지요?

○강미숙 위원  그러면 100만 원 1회에 100만 원인데, 이것은 1달에 10번 사도 상관 없잖아요?

○강미숙 위원  한번만 살 수 있다고요? 
  아 그러면 한사람이 1달에 1번 100만 원 이내였는데, 70만 원 이내로 살 수 있다고요? 
  그럼 1달에 1번이면 1년이면 12번.
  그러면 지금 100분의 10의 할인을 해준다고 여기 개정안에 100분의 10을 말씀하셨는데, 그러면 70만 원을 구입한다고 하면, 70만 원어치를 사면 7만 원을 할인해 주네요?

○강미숙 위원  그러면 나쁜 마음을 먹고 이것을 악용하는 사례는 없을까요? 
  10%까지 된다면?

○강미숙 위원  아니죠.
  개인이 그러면 식구 많은 집은 식구 각자로하든지 어쨌든지 1인당 70만 원어치를 샀어요.
  그래서 다른 사람한테 그것을 다시 되판다든지 나누어 준다든지 어쨌든 그렇게 하면 환매차익이 7만 원이 생기잖아요? 
  이것이 결국은 더욱 확산되면 굉장히 큰 금액이 될 것 같은데.
  굳이 10%로 늘려가지고 이것이 더 활성화가 된다는 확신이 있나요?

○강미숙 위원  그러면 개인이 이 상품권을 농협에 가서 살 때 70만 원어치 사면.

○강미숙 위원  아니 그러니까 63만 원만 내면 70만 원어치 사잖아요?

○강미숙 위원  그러니까 그 차액이 굉장히 큰데요? 
  1할이면?

○강미숙 위원  그것은 저기 뭐야 이 가맹점하고 짜고 할 수도 있고 얼마든지 할 수 있죠.
  가맹점하고 같이 이야기해서 가맹점에 아는 사람 있으면 해서 얼마든지 할 수 있죠.
  굳이 이것을 1할로 올려가지고 이것이.

○강미숙 위원  제천에서도 10%로 올려서 여기에 대한 문제점들을 많이 이야기하고 있잖아요.

○강미숙 위원  하여튼 이 부분에 대해서는 굉장히 염려가 되어서 말씀드렸습니다. 
  이상입니다.

○위원장 이상훈  네 더 질의하실 위원님 계십니까? 
  김광표 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김광표 위원  네 김광표 위원입니다. 
  올해같은 경우에는 이 상품권을 발행하고 관리하고 운영하는데 들어간 예산이 얼마정도로 소요, 예측하고 계십니까?

○김광표 위원  총 발행금액은 얼마정도 드셨죠?

○김광표 위원  115억이요?

○김광표 위원  그런데 발행비용이 1%요?

○김광표 위원  115억이면 그러면 1억5000정도, 1억3000정도 예산이.

○김광표 위원  네 이것 서면으로 제출해주시고요.
  그리고 이 판매활성화를 위해서 10%를 할인하게 되면, 그 부분도 다 운영예산에 들어가는 것이죠?

○김광표 위원  아 총 10% 중에 8%를 국비로 지원받을 수 있다고요?

○김광표 위원  그런데 전에 저는 강미숙 위원님께서 지금 지적하신 것처럼 이 유통상에서 발생할 수 있는 그런 부정행위에 대해서 이 부분은 저희가 고민을 해봐야 될 필요가 있다고 생각을 합니다. 
  예를 들어서 70만 원으로 한가족이 5인가족이 350만 원 샀을 경우에 물론 과장님 말씀하시는 것처럼 가맹점에서 실제 재화를 구매할 때만 사용하기 때문에 한정적일 수도 있지만, 뭐 가맹점 같은 경우에는 직접 자기들이 사서 입금할 수도 있는 것이고.
  그런 부분은 고민이 되어야 될 것 같은데.
  예를 들어서 개인이 1달에 1번만 구매를 할 수 있다고 말씀하셨는데요.
  그 부분은 어떻게 확인을 할 수 있습니까?

○김광표 위원  가맹점에 가족인지 확인할 수 있는 방법이 있나요?

○김광표 위원  가맹점의 대표는 구매를 못하지만, 가맹점 대표의 가족은 구매를 할 수 있잖아요?

○김광표 위원  그럼 가맹점 대표의 가족들 주민번호까지 다 파악을 하고 계신다는 말씀인가요?

○김광표 위원  알겠습니다. 
  그럼 서면으로 확인해 주시고요.
  그리고 이것이 조금 문제가 있는 것이.
  가맹점은 구매를 못한다고 말씀하셨는데 그 가맹점에 뭐 예를 들어서 대표의 가족들도 구매를 못하게 한다면 그것은 또 자유침해도 발생할 수 있고.
  그래서 결국에는 10%라는 금액이 상당한 금액인데.
  물론 국비지원을 받는다고 말씀하시니까.
  이해되는 측면은 있는데, 한시적으로 운영하실 생각이신가요?

○김광표 위원  일단 설명 잘 들었고요.
  아까 서면으로 제출하실 부분들은 부탁드리겠습니다.

○김광표 위원  이상입니다.

○위원장 이상훈  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  오시백 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○오시백 위원  오시백 위원입니다. 
  이 재난지원금이 나가고 일부에서 여기서는 말씀드릴 수 없다는 내용을 말씀 드릴 수 없지만, 문제가 조금 있었어요.
  지금 지적하는 부분에 대해서 조금 있었다고 말씀을 드리고요.
  제천에서는 처음 초창기에 이것이 100분의 10을 지급하면서 상당히 혼란이 있었거든요? 
  있었는데, 지금은 어느 정도 안정이 된 것으로 알고 있어요.
  이것이 우리 군에서도 시행을 하면, 가맹점에서 어떤 그런 문제를 제제할 수 있는 어떤 방법이 있나요, 그게?

○오시백 위원  분명히 가맹점의 매출범위가 나올 것이라는 말입니다. 
  나오는데 터무니 없이 많이 갖고 온다든가 이런 것은 확인할 수가 있잖아요, 그죠? 
  그래서 가맹점을 폐쇄시킨다든가 뭐 이런 어떤 제제.

○오시백 위원  있어야 될 것 같고.
  차츰차츰 시행하면서 바뀔 것 같은데.
  하여간 제천은 많이 안정된 것 같아요.
  처음에 이 문제 때문에 상당히 지금 지적하는 문제 때문에 골머리를 아파했어요.
  일부 이런 환치기를 해서 차를 구매하고 이런 경우가 많았었거든요.
  세심한 이것이 들여다볼 필요가 있습니다. 
  어차피 가맹점들이 매출범위가 어느 정도 다 나와 있잖아요.
  세무서 가면 다 있으니까, 그런 것을 가지고 관리감독이 필요하지 않나 싶습니다.

○위원장 이상훈  네 더 질의하실 위원님 계십니까? 
  조성룡 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조성룡 위원  조성룡 위원입니다. 
  지금 위원님들 다 같은 생각이라고 말씀드리고 싶은데.
  올해도 우리가 100분의 4는 국비지원이 있었죠?

○조성룡 위원  그 저기.

○조성룡 위원  받았었죠? 
  혹시 지난번에 했을 때 100분의 4였을 때도 인근에서는 100분의 10을 주면서 거기에 지자체 예산을 지원을 했었죠? 
  100분의 4 지원하는 것은 동일하죠?

○조성룡 위원  아니 그러니까 100분의 4 기본적으로 했던 것은 다 동일했었잖아요?

○조성룡 위원  그러면은 혹시 이것 100분의 10하지 말고, 그것을 국비지원액 범위라고 하면 어떨까요? 
  우리가 2%를 더 지원해가지고 100분의 10을 하지 않고, 100분의 8에 대해서 지원금액만 가지고 하면 어떤 문제가 있나요?

○조성룡 위원  지금 이것도 결국 그럼 매칭사업의 일환이라고 생각하시는 것인가요?

○조성룡 위원  80% 지원해주고 20% 자부담.

○조성룡 위원  군비부담하고.

○조성룡 위원  그래서 그러면 만약에 우리가 저기 20% 한다고 그러면, 16% 내려주는 것인가요?

○조성룡 위원  그것은 아니고.

○조성룡 위원  어 그것은 같이 고민해보셔야 될 것 같은 생각이 들고.
  그럼 올해 같은 경우에는 올해 했을 때 100분의 4만 지원해 주었다는 이야기.

○조성룡 위원  받고 나머지는 군비하고요.

○조성룡 위원  우리 범위 내에서 100분의 5 중에 100분의 1이 들어왔나요, 군비가? 
  올해?

○조성룡 위원  그런데 지금까지는.
  그래서 자꾸 말씀드리는 것인데.
  100분의 4였을 때는 국비로 했는데, 100분의 10이 되려면 군비가 부담되어야 된다는 것은 어떻게 해서 변경이 되었나요?

○조성룡 위원  아니 그러니까 저는 국비 들어간 것 100분의 지난해 100분의 4 했을 때 인근하고 6%나 차이 났을 때도 큰 저거 아니었다는 말이에요.
  도리어 100분의 10이 되는 곳이 문제가 되는 곳이 있었고.
  그러면 국비지원액에 대해서 100분의 8만 하면 안되나.
  예를 들어서.
  그런 문제.
  어떤 그러면 지원을 못 받나요?

○조성룡 위원  못 받아요?

○조성룡 위원  그것 한번 혹시 못 받는 자료가 있으면 자료 좀 부탁드리겠습니다. 
  100분의 10이 되어야지만 100분의 8에 대한 지원을 받는 것인지.

○조성룡 위원  그래요.
  이것 한번 봐주시고요.
  혹시 예를 들어서 우리 재래시장에서 난전에서 물건파시는 분들.
  그분들도 이것 이용하는데 전혀 문제없나요?

○조성룡 위원  거기에 따른 문제점을 이야기하시는 분들이 계셔요.
  그러니까 거기 난전에 계시는 분들이 그것을 받아가지고, 그것을 어디엔가는 환전을 해야 하는.
  여기서 말씀드리기는 무엇하지만, 거기에 대한 문제를 또 이야기하시는 분들이 계셔가지고.

○조성룡 위원  그래요? 
  그래서 거기에 따른 문제 이야기 들은 것이 있어가지고, 아 이것이 어떻게 진짜 시장활성화를 위해서 하는 방법인데.
  조금 그런 애로사항이 있구나 하는 생각을 해봤는데, 하여튼 무슨 말씀인지 알겠습니다. 
  이상입니다.

○위원장 이상훈  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  김광표 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김광표 위원  과장님 자료 제출해 주실 때 한 3년 치 정도 해서 판매량, 판매량 현황도 같이 주셨으면 좋겠고요.

○김광표 위원  올해 것은 안 가지고 계시고요?

○김광표 위원  올해 것 주실 때 재난안전금으로 지출했던 것하고, 그냥 일반판매하고 구분해서 주셨으면 좋겠습니다.

○김광표 위원  네 이상입니다.

○위원장 이상훈  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  강미숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강미숙 위원  강미숙 위원입니다. 
  아까 말씀하실 때 21년 1월 1일부터는 새마을금고나 신협에서도 이것을 판매점으로 한다고 말씀하셨죠?

○강미숙 위원  검토하고 있다고요?

○강미숙 위원  그럼 지금까지 안 했던 이유가 별도로 있나요?

○강미숙 위원  주민들 입장에서는 다 농협을 거래하는 것이 아니고, 새마을금고나 신협을 이용하는 분들도 있는데, 그분들이 이것을 환전할 때 환전할 수가 없다고 그러더라고요, 이것은.
  그러니까 이것은 조금 심각하게 고려를 하셔서, 제2금융권도 새마을금고나 신협도, 똑같이 농협하고 똑같이 취급할 수 있도록 어떻게 그런 제도를 마련해 주셨으면 좋겠습니다.

○강미숙 위원  알겠습니다.

○위원장 이상훈  예 오시백 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○오시백 위원  오시백 위원입니다. 
  한 가지만 여쭤보겠습니다. 
  타지역사람들도 이것이 가능한가요, 구매가?

○오시백 위원  안 돼요?

○오시백 위원  되는 지자체도 있는 것으로 알고 있는데?

○오시백 위원  안 됩니까? 
  아니 어차피 이 지역에서.
  상품권이면 지역에서밖에 사용이 안 되잖아요?

○오시백 위원  그런데 타 지역사람이 사 가지고 어떤 용도로 쓰겠습니까?

○오시백 위원  글쎄 단양에서 써야 되는데, 타 지역에 가서는 못 쓰잖아요, 사도.

○오시백 위원  그런데 굳이 사는 것에 대해서 제제나 이런 것을 할 필요가 있는가? 
  구매하는 것에 대해서?

○오시백 위원  아니 글쎄 그러니까 타 지역 사람도 그것을 굳이 그 사람한테 판매를 안 할 이유가 있냐 이거야.
  한번 고민.

○오시백 위원  그부분 고민 한번 해보시는 것도 괜찮을 것 같아요.
  어차피 상품권 활성화인데, 타지역 사람들이 여기 것 사 가지고 여기서 쓰지 어디가서 쓰겠습니까?

○오시백 위원  글쎄 그것은 그런데, 70만 원 어치를 여기서 전체를 구매를 하든 50만 원 어치를 하든 타지역사람들이 여기와서 상품권으로 굳이 써야 되겠다 이래서 70만 원 사든 그런 것에 대해서 굳이 제제할 이유는 없는 것 같은데요?

○오시백 위원  고민한번.

○오시백 위원  알겠습니다. 
  이상입니다.

○위원장 이상훈  조성룡 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조성룡 위원  조성룡 위원입니다. 
  지금 방금 말씀하신 사항이 사도 되는 것 같아요.
  왜 그런가 하면, 그 저기 배구협회 행사할 때 시상금을 상품권으로 준다는 말이에요.
  그런데 대한배구협회에서 구입을 해요.
  그러니까 그것이 가능한 것 같아요.

○조성룡 위원  아니 관계없죠.
  왜 그런가 하면 할인 받으면 그만큼 다른 것을 쓰는 것이니까.
  할인해 주는 것도 관계 없겠죠?

○조성룡 위원  어 그것은 운영의 묘를 기하시든 관계없는데.
  그리고 어 그것을 지금.
  다른 것.
  알겠습니다. 
  이상입니다. 
  아 참 2금융권 말씀드리려고 그랬는데, 그것을 할 때 어떤 2금융권을 했을 때 지금까지 못한 것은 이유가 있는 것이 아니라 양이 적어서 그런 것 같은 생각이 드는데, 이제 활성화가 되니까 2금융권도.
  지금 뭐 산림조합이라든가 새마을금고라든가 신협이라든가 했을 때 이용객들 편리하게 하는 것은 좋은 시책인 것 같은데.

○조성룡 위원  알겠습니다. 
  이상입니다.

○위원장 이상훈  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  안 계시면 제가 질의드리겠습니다. 
  우리 지금 지류형 상품권은 조례에 의해서 유통기한이 5년으로 되어있는데, 카드형 상품권은 5년으로 할 수 있는 시스템이 됩니까?

○위원장 이상훈  예?

○위원장 이상훈  시스템에 보면, 지류형 상품권은 저희가 유통기한을 명시 5년으로 알려져 있는데, 카드 같은 경우는 이것이 발행일자나 이런 것이 없어가지고.
  가지고 계시는 분이 5년이 지난, 금액은 계속 충전이 될 것이고.
  그것에 있어서 유통하는데 조금 문제가 있지 않나 싶어가지고.

○위원장 이상훈  그리고 저기 우리 조폐공사 유통관리시스템은 언제쯤 시행이 됩니까?

○위원장 이상훈  1월 1일부터 유통관리시스템이 조폐공사, 활용이 된다 이 말씀이죠?

○위원장 이상훈  그럼 우리 이 조례에 우리 환전대행가맹점, 여기 조례에 의하면 2금융권도.
  이 조례에 의하면 환전대행가맹점으로 다 협약을 맺을 수 있잖아요?

○위원장 이상훈  아무튼 잘 해주시고요.
  관계된 자료 요구하신 것은 작성하셔서.

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  김영주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김영주 위원  김영주 위원입니다. 
  지금 육묘를 기른 것은 종자가 각자가 다 다른데.
  종자.
  이 꼬치 종자를 지역마다 개개인이 다 달라요.
  말하자면 짠거 굵은 것 말하자면 조생종 여러 가지가 있는데, 이 육묘를 한 장에서 기르려면 그런 것은 어떻게 구입할 수 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○김영주 위원  선호하는, 이제 농민들이 선호하는 것 4가지를 골라서.

○김영주 위원  그렇게 하고.
  이 저기 참 아닌 것이 아니라 75세 이상이면 300평 이상이니 이야기가 나오는데, 실질적으로 이 300평 정도 하는 사람 아주 소규모하는 사람이니까 300평 하고.
  또 75세가 넘어도 한 1000 몇 백평씩 2000평 이하로 하는 사람이 있거든요? 
  그런 사람에 대해서는 어떻게 해요?

○김영주 위원  또 그러고 나서 우리가 저기 육묘장에 하려고 지은 것은 아니잖아요? 
  고추면 누구나 기를 수 있는 종목이거든요? 
  웬만하면 밑에 물만 안 끼도록만 하면 다 잘 크고, 큰 관리 잘 안해도 크게 키울 수 있는 것이 고추인데.
  예를 들어서 그것 말고 어렵게 큰 작목이 더러 있거든요? 
  몸이 약해 가지고.
  그런 것도 육묘장에서는 앞으로 기를 수 있도록 해주셔야지.
  고추만 딱 하면, 단양군의 고추 뭐 거기서 길러 가지고 그 양을 다 당하지 못해요.
  300평씩만 한데도, 의뢰해서 말하자면 가격이 반 값이 가거나 이렇다면 누구나 거기를 달라고 하지 자기가 혼자서 조금씩 기르려고는 안 하거든요.
  그래서 그것이 문제점이 된다고 생각하는데, 앞으로 육묘장에 한해서는 사실 누구나 사용할 수 있고, 또 웬만하면 자기돈 주고 하려고는 안 해요.
  다 거의가 자기가 하지.
  그러기 때문에 하여튼 육묘장 관리할 때 육묘하는 것 이런 것은 선택을 제대로 해서 해 주셨으면 합니다. 
  이상입니다.

○위원장 이상훈  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  강미숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강미숙 위원  강미숙 위원입니다. 
  육묘장이 이렇게 생기게 되어서 농가에는 고추농가에는 많은 도움이 되리라 생각이 되는데요.
  혹시 소장님 우리 육묘장에서 생산된 육묘 판매 가격이 일반 왜 일반 농가에서 생산해서 판매하는 분들도 있잖아요? 
  거기에 비해서 추정가격이 얼마나 저렴할지는 예상이 되시나요?

○강미숙 위원  아 30% 정도 저렴.
  그래도 많은 도움이 되겠네요.
  예 알겠습니다.

○위원장 이상훈  네 더 질의하실 위원님 계십니까? 
  조성룡 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조성룡 위원  조성룡 위원입니다. 
  우리 전문위원님 검토하신 것에 대해서는 다 여기 반영할 수 있는 것인가요?

○조성룡 위원  그럼 검토해 주시고요.
  그리고 30% 저렴하다고 말씀하셨는데요.
  예상이지만.
  혹시 지금 저기 시장에서 그것을 정말로 파는 분들도 많이 계시잖아요? 
  그분들하고 마찰이나 이런 것은 없나요?

○조성룡 위원  혹시 이분들이 이 내용을 알게 되면, 여기에 신청자격이 되는 사람들은 애초에 시장에서 살 생각을 안 하고.
  그냥 으레 거기 가서 사실은 이것이 육묘를 본인들이 했는데, 그것이 재해라든가 어떤 것으로 인해서 어떻게 저기 사용할 수 없을 정도로 되었을 때, 그럴 때 응급조치로 나가는 것이 원래 목적이 아니었나요? 
  그냥 땅 얼마 안 되는 사람들한테 보급하는 것이 목적이 아니라 농사를 지어야 되는데, 이것이 뭐 실수로 온도 잘못 맞췄다거나 이렇게 해 가지고 비닐하우스에 잘못해가지고 이래가지고 낭패를 봤을 때 그것을 농사는 해야 되는데, 긴급 지원을 어떻게 할 수 있는 그런 뜻에서 시작한 것이 아닌가요?

○조성룡 위원  기상대비가 우선이 되어 있으면 좋겠는데, 혹시라도 시장에서 살 사람, 그 사람들이 애초에 안 하고, 이것을 이용하기 위해 가지고 하게 되면, 혹시 그런 마찰이 염려가 없을까 싶어서 여쭤보는데, 그것도 한번 조심스럽게 검토해주셨으면 좋겠습니다.

○위원장 이상훈  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  김영주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김영주 위원  저기 이 가격을 30% 약하게 받는다 이런 이야기를 지금 조성룡 위원님이 하셨죠? 
  그런데 이 고추모가 남는다면 시장판매도 얼마든지 할 수 있거든요? 
  그래서 이제 제가 근심되는 것은 그런 것이 있어요.
  진짜 조성룡 위원님처럼 어디가 망가져가지고 구입하는 사람도 있고, 자기가 하기가 적으니까 모를 부어달라는 사람도 있겠지.
  그런데 대개 우리 보통 시장에 가서 사 오는 사람이 100여 평 50평 30평 이런 사람이 사 오지 실제로 하는 사람들은 안 사오고 잘못되었을 때 모를 시장 가서 사 오거든요? 
  그래서 대개가 모를 개인이 부어가지고 남아요.
  남아가지고 장사꾼이 가져가거든요.
  그런데 이것이 잘못되어 돌아가면, 부어놨다가 그들한테로 넘기는 수가 나온다고.
  그런 것도 있어.
  그래서 앞으로 하여튼 저기 공익관계로다가 우리 행정기관에서 하는 일은 절대 변질이 가지 말아야 돼.
  어떻게 되었든.
  내버리는 한이 있더라도 변질이 가서는 안 되고.
  참 아닌 것이 아니라 농업인들도 그것만 꼭 이용을 해서는 안 되고.
  서로 간에 그렇게 해야지만 마지막에 가서 정말 안 되었을 때는 넘겨주고.
  이렇게 되어야 된다는 말입니다. 
  안 그러면 운영이 안돼.
  결국은 개인한테 위탁을 줘 놓으면 그 사람은 손해 안 보려고 할 것이라는 말입니다. 
  무엇을 해도.
  뻔하잖아요? 
  내가 물건 못 팔고 내버리는데 누가 돈을 줘? 
  결국은 무슨 짓을 해도 해야 된다는 말이에요.
  그래서 그런 것을 잘 보시고, 여하간 첫 단추부터 제대로 끼우도록 해주셨으면 합니다.

○위원장 이상훈  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  오시백 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○오시백 위원  오시백 위원입니다. 
  이것이 지금 1000평방미터 이하 300평 정도의 미만 고추농사에 죽 이렇게 나열을 해 놓으셨는데, 이 공급과 수요를 확인을 하고 이것이 종묘사업을 하는 것입니까?

○오시백 위원  이것이 확인이 파악이 안 되었을 것이라고 보는데.

○오시백 위원  그것은 안 되잖아요?

○오시백 위원  그런데 고추농가들이 300평 1000평방미터 이하면 소농이에요.
  작게 농사를 하시는 분들이라는 말이에요.
  그럼 크게 하시는 분들은 다 자가에서 종묘를 키우잖아요? 
  다 키우는데 이것이 공급과 수요가 전혀 안 맞을 것 같아.
  그러면 이것이 만약에 남거나 그러면 이것을 어떻게 할 것이냐.

○오시백 위원  만큼만 이제 종묘를 이렇게.

○오시백 위원  그러면 이 공급수요를 정확히 맞춰야 될 것 같아요.
  이것이 잘 안 맞을 것 같은데.
  제대로 생각같이 잘 안 될 것 같아요.
  그리고 아까 김영주 위원님께서 말씀하신 것이 남으면 100평 300평의 종묘를 가지고 와서 100평만 심고 200평은 자기가 또 어디 판매도 할 수 있고 이런 사례가 생길 것 같은데.
  그런게 있어요.
  그래서 이것도 공급 수요를 잘 맞추셔야 될 것 같은데.

○위원장 이상훈  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다.
  농업기술센터소장님 수고하셨습니다.
  다음은 의사일정 제8항 순서이나 중식을 위해 정회 하고자 하는데, 위원님들 이의 있습니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  이의 없으면 정회를 선포합니다. 

(의사봉 3 타)

(11시48분 정회)

---

(13시28분 속개)

○위원장 이상훈  회의를 속개하겠습니다. 

(의사봉 3 타)

○조성룡 위원  조성룡 위원입니다. 

(조성룡 위원 제안설명 별첨)

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 관련 부서장님의 의견을 듣도록 하겠습니다. 
  자치행정과장님, 본 조례안에 대해 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  강미숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강미숙 위원  네 강미숙 위원입니다. 
  다른 단체들도 그렇지만, 지금 이렇게 생각해보면, 특히 해병대 전우회 활동에 있어서는 조례 없어도 저희가 계속 지원을 했었잖아요? 
  그렇죠? 
  그리고 2021년도 본 예산안에 보니까 인명구조보트구입비로 해서 5000만 원인가 7000만 원인가 올라왔던데요.
  그러면 글쎄 조례를 만들어야 되는데 하는 생각이 들면서도 조례 없어도 계속 지원이 가능한데 또 이렇게 혼란이 와요.
  그래서 그 문제에 대해서 명확하게 알려주셨으면 해요.
  조례가 없으면 어디까지 할 수 있고, 그 이상은 안 되고.

○김영주 위원  제가 한말씀.
  강미숙 위원님이 지금 질의하신 것은 말하자면 거기서 사는 것만이 문제가 아니고, 앞으로 어떻게 할 것인가 그것입니다. 
  지금 그것은 우리 돈주고 사기로 했으니까.
  그것은 뭐 그렇게 하면 되는데.
  그 조례를 메면서 말하자면 다른 것도 더 올라오지 않나 이런 이야기죠.

○강미숙 위원  그러면 작년에도 우리 해병전우회 같은 경우에 900만 원인가 지원이 되었었잖아요?

○위원장 이상훈  잠시만.
  마이크 저거하고.

○강미숙 위원  아.
  그러면 이 조례가 통과될 것으로 단정을 하고 그다음에 내년도 예산에 5000만 원을 올리신 것인가요?

○강미숙 위원  네 잘 알겠습니다.

○위원장 이상훈  예 위원님들 위원발의에 대해서는 부서의견을 충분히 말씀하셨고 담당 발의하신 위원님께 질의하여 주시기 바랍니다. 
  그리고 원활한 회의진행을 위해서 질의하신 위원님들이 충분히 답변을 질의답변이 되게 한 다음에 의사발언을 얻으셔서 발언을 부탁드리겠습니다. 
  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다.
  자치행정과장님과 조성룡위원님 수고하셨습니다.

○김광표 위원  김광표 위원입니다. 

(김광표 위원 제안설명 별첨)

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 관련 부서장님의 의견을 듣도록 하겠습니다. 
  지역경제과장님, 본 조례안에 대해 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  질의하실 위원님이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다.
  김광표 위원님 수고하셨습니다.

○강미숙 위원  강미숙 위원입니다. 

(강미숙 위원 제안설명 별첨)

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 관련 부서장님의 의견을 듣도록 하겠습니다. 
  지역경제과장님, 본 조례안에 대해 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  수정안에 대해서는 자료를 주시고요.
  정확한 문구해서.
  본 안건에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까?  
  질의하실 위원님이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다.
  지역경제과장님, 강미숙위원님 수고하셨습니다.

○조성룡 위원  조성룡 위원입니다. 

(조성룡 위원 제안설명 별첨)

○위원장 이상훈  전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  전문위원님 수고하셨습니다. 
  본 안건에 대하여 관련 부서장님의 의견을 듣도록 하겠습니다. 
  농업축산과장님, 본 조례안에 대해 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 이상훈  본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다.
  농업축산과장님, 조성룡 위원님 수고하셨습니다.
  이것으로 제293회 단양군의회 정례회 조례안심사 특별위원회 제1차 회의에 상정된 조례안에 대한 제안설명 및 질의·답변을 모두 마쳤습니다.
  의안심사에 수고해 주신 위원 여러분과 집행기관 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.
  본 특별위원회 제2차 회의는 11월 27일 오전 10시에 개회하도록 하겠습니다.
  수고 많이 하셨습니다.
  산회를 선포합니다.

(의사봉 3 타)

(13시49분 산회)